وب سایت رسمی مجمع جهانى تقريب مذاهب اسلامى

[ 186 ] والعدة (1) زعموا أن الاخير غير الاول. والشارح - بعد ذكر الاخير منفردا - قال: يمكن أن يكون ما تقدم ووقع التكرار سهوا، وأن يكون محمد بن الفيض المختار الكوفي الجعفي من اصحاب الصادق (عليه السلام) في رجال الشيخ (2)، وان يكون محمد بن الفيض بن مالك المدايني مولى عمر بن الخطاب، من اصحاب الرضا (عليه السلام) في رجال الشيخ (3)، وان كان بعيدا. وعلى اي حال فهو مجهول لكن كتابه معتمد، ويمكن الحكم بصحته لصحته ظاهرا عن محمد بن أبي عمير (4)، وان يكون حسنا لجعفر بن محمد بن مسرور فانه من مشايخ الصدوق ولا يذكره الا مع قوله (رضي الله عنه)، وعلى المشهور قوي كالصحيح، انتهى (5). قلت: بل على المشهور في حكم الصحيح، والاصح وثاقته لرواية ابن أبي عمير عنه، ورواية داود عن الآخر. 294 رصد - وإلى محمد بن القاسم الاسترآبادي مشافهة من غير واسطة (6). وهو الراوي له التفسير المنسوب الى الامام أبي محمد العسكري (عليه السلام)، الذي اكثر من النقل عنه في اغلب كتبه الموجودة عندنا: ________________________________________ (1) العدة للكاظمي: 165. (2) رجال الشيخ 322 / 671. (3) رجال الشيخ 393 / 81. (4) اي: يمكن الحكم بصحته لاعتماد ابن ابي عمير عليه في روايته كما هو في طريق الصدوق إليه ظاهرا. اقول: لو كانت (عند) مكان (عن) لوضح المعنى. (5) روضة المتقين 14: 249 - 250. (6) الفقيه 4: 100، من المشيخة. (*) ________________________________________