[ 291 ] وكان معاصرهما (1)، وفي الطريق حذيفة بن منصور وقد ضعفه ابن الغضائري (2)، والبناء على ما اشتهر من حاله. 199 - سلام (3). قال أبو النصر محمد بن مسعود: قال علي بن الحسن: سلام والمثنى ابن الوليد والمثنى بن عبد السلام (4) كلهم حناطون، كوفيون، لا بأس بهم (5). ________________________________________ (1) الاختيار: 376 رقم 706. (2) مرت ترجمة " حذيفة بن منصور ": تحت رقم 137، وقد ذكرت في الهامش ما قيل فيه بضمنه نص عبارة ابن الغضائري في تضعيفه، فراجع. (3) عده الشيخ في رجاله: 210 رقم 127 من أصحاب الصادق عليه السلام قائلا: " سلام بن غانم الحناط "، وقال ابن داود في القسم الاول من رجاله: 105 رقم 714: " سلام ابن الوليد، قال محمد بن مسعود: لا بأس به " وهو سهو من قلمه الشريف أوقعه فيه رواية الكشى، حيث ظن ان " سلام " و " المثنى " كلاهما ابني " الوليد ". كما وذكره العلامة في رجاله: 85 رقم 3 بمثل ما مذكور في المتن أعلاه موردا بعد ذلك كلام النجاشي في حق " سلام بن أبى عمرة الخراساني " مضيفا: " ويمكن أن يكون هذا هو الذى ذكره الكشى " والذى يرد احتماله هذا ذكر الشيخ الطوسى لسلام بن أبى عمرة الخراساني بعد ذكره لسلام بن غانم الحناط بفاصلة اسم واحد بينهما في رجاله: 210 رقم 129 من أصحاب الصادق عليه السلام. (4) في النسخ: عبد الكريم، وما أثبته من المصدر هو الصحيح. (5) الاختيار: 338 رقم 623. [ * ] ________________________________________